2017年“自然指数”解读

　　 

　　请扫描二维码关注“龙江科技情报”微信公众账号，了解更多科技情报信息

　　

　　 2014年11月，英国自然出版集团首次以全新的“加权分值计数法”(WFC，weighted fractional count)指数方式发布了全球“自然指数”报告。自然指数的分析主要是基于前一年各科研机构在Nature系列、Science、Cell等68种自然科学类期刊上发表的研究型论文数量进行统计与分析，涵盖了约6万篇优质科研论文的作者及2万多家科研机构的信息。“自然指数”将论文分为化学、地球与环境科学、生命科学和物理学等四大类，可以快速和简便地查阅全球150个国家、8000多家科研机构以及四大学科的基本情况与分析结果。2017年8月，最新《2017年“自然指数”》报告正式推出，该报告以2016年数据为基础，本文将按照国家、科研机构以及我国具体情况等三大部分进行解读。 

    一、国家 

  （一）国家排名 

  《2017年“自然指数”》排名前十的国家分别为美国、中国、德国、英国、日本、法国、加拿大、瑞士、西班牙、韩国，总体局面依旧是美、亚、欧三分天下，其中美国的WFC总分远超其他各国。如图1所示，除中国、西班牙外，其他国家的WFC总分均比2015年略有下降。中国的WFC总分比去年增高0.5%，西班牙则提高了1.4%。                   

　　

图1 2015年/2016年自然指数前十国家对比 

　　美国的WFC总分虽然最高，但是从每篇文章的WFC均值来看（如图2），中国已经超越美国排名世界第一，分数为0.67，美国则为0.63，其后依次是日本、韩国、新加坡、以色列、德国、加拿大、卢森堡等国，说明我国在创新质量上已赶超美国，但在创新总量上还有较大差距。此外，亚洲共有5个国家进入世界前十行列，在创新质量上已经处于世界前列，而欧洲仅德国和卢森堡进入前十，考虑到卢森堡的体量较小，说明欧洲在创新质量上已落后于美、亚地区。 

　　

 

　　图2 2016年WFC均值排名前十国家 

　　（二）进步最快国家 

　　随着自然指数的影响力不断扩大，受到了越来越多国家的认可与重视。从最新排名来看（图3），WFC总分增长率最快的国家分别是卢森堡、哥伦比亚、爱沙尼亚、伊朗、巴基斯坦、冰岛、阿联酋、比利时、荷兰、巴西等国，增长率分别为177.40%、44.20%、38.20%、33.80%、32.40%、13.40%、12.70%、8.70%、8.40%、8.30%。从WFC总分增加值（图4）来看，增分最多的国家是荷兰，比2015年增加了60.25；其次是中国，增加34.35；比利时、伊朗、巴西分列3-5位，分别增加29.3、23.08、19.52；西班牙、俄罗斯、丹麦、卢森堡、挪威等位列6-10位。 

　　

图3 2016年WFC总分增长率排名前十国家 

　　通过图3、图4的对比可以看出，在WFC总分增长率排名前十的国家中，只有巴西、荷兰、比利时、伊朗、卢森堡等国进入了WFC总分增加排名前十的行列，而哥伦布比亚、爱沙尼亚、巴基斯坦、冰岛、阿联酋等国由于本身WFC总分过低，虽有较高的增长率，但是分数的增长并不显著。 

　　 

图4 2016年WFC总分增加排名前十国家 

　　    二、机构 

　　（一）机构排名 

　　在机构排名中（图5），我国的中科院已连续五年位列该排行榜全球第一，2016年WFC总分为1297.27；美国哈佛大学和德国马普学会位列第二、三位，分数分别为749.96、673.83。在世界排名前20位的机构中，美国拥有10家，德国、英国各拥有2家，法国、日本、瑞士分别有1家，我国除中科院外，北京大学和南京大学也进入了前20的行列。从前20位机构的WFC得分来看，德国的普朗克学会、美国的牛津大学和加州理工大学、中国的南京大学2016年WFC总分比上一年度有所增加。其他机构相对上一年度WFC总分均有所降低，其中降低最多的是日本的东京大学、中国的中国科学院、美国的国立卫生研究院，分数分别降低了107.65、67.47、54.83。 

　　 

图5 2015/2016年全球WFC总分排名前20的研究机构 

　　从每篇文章的WFC均值（图6）来看，世界排名前10位的机构是山东师范大学、科学与工业研究理事会（印）、西南大学、尼赫鲁高级科研中心（印）、国家化学实验室（印）、福建物理研究所、福州大学、加泰罗尼亚化工研究院、印度科学研究所、湖南大学，其中5家机构来自于中国、4家机构来自于印度、1家机构来自西班牙。山东师范大学的WFC均值最高，为0.8192。 

　　 

图6 2016年WFC均值排名前十机构 

　　（二）进步最快的机构 

　　由图7可以看出，WFC总分增加值排名前三的机构分别是中国科学院大学、新泽西州立大学、加利福尼亚大学湾区分校，是进步最快的机构，2016年分别增加了38.09、24.16、23.93。此外，清华大学、北京理工大学、华中师范大学等机构的WFC总分增加值亦增长较明显，分别增加21.59、19.93、17.74。 

　　 

图7 2016年WFC总分增加排名前十机构 

　　三、我国情况 

　　我国在2016年的WFC总分为 6536.23，位居世界第二，比2015年增加34.35。每篇文章的WFC均值为0.67，排名世界第一。从论文类别来看，化学类占41.67%，地球与环境科学类占30.22%，物理科学类占19.89%，生命科学类占8.22%。我国的科研人员共在 68 种被自然指数收录的世界顶级期刊上发表了 9462 篇文章，在数量上仅次于美国，位列世界第二。其中，物理科学类 3653 篇，化学类 4886 篇，生命科学类 1456 篇，地球与环境科学类 499 篇。从机构发表的论文数量来看，贡献最多的分别为中国科学院 (3407 篇)、北京大学 (1070 篇) 以及清华大学 (821 篇)。同时，中国也是世界第 4 大合作国，与大多数国家存在着良好的合作关系。 

　　 

图8 我国各领域WFC分布 

　　我国WFC城市排名中（图9），北京、上海、南京分列前三位，WFC总分分别为1663.04、734.03、78.30，排名4-10位的分别是武汉（298.61）、合肥（294.38）、广州（225.36）、天津（208.7）、杭州（207.02）、长春（181.39）、兰州（138.86）。 

　

　 

图9 我国WFC各城市（地区）分布 

　　从表1可以看出，我国WFC排名前20的机构分别是中国科学院、北京大学、南京大学、清华大学、中国科技大学、浙江大学、复旦大学、南开大学、中国科学院大学、中国科学院化学研究所、厦门大学、上海有机化学研究所、苏州大学、兰州大、武汉大学、上海交通大学、中山大学、四川大学、华东理工大学、香港科技大学。其中，仅有中国科学院、中国科学院化学研究所、上海有机化学研究所3家院所，分列第1、9、11位，其他机构均为高校。从发表论文的数量来看，我国排名前三位的机构分别是中国科学院、北京大学、清华大学，分别发表3613篇、1130篇、841篇。从WFC均值排名来看，兰州大学、苏州大学、武汉大学和厦门大学位居前列，其均值均超过0.5。从WFC总分增加值来看，排名靠前的分别是中国科学院大学、清华大学、南京大学、上海交通大学，分别增长38.09、21.59、11.23、10.93。 

表1 我国WFC机构排名前20 

　　

    黑龙江省地区排名前十的机构分别为哈尔滨工业大学、黑龙江大学、哈尔滨工程大学、哈尔滨师范大学、东北农业大学、哈尔滨医科大学、佳木斯大学、东北林业大学、东北石油大学、齐齐哈尔大学，其中哈尔滨工业大学具有明显优势，WFC总分为53.85，排名全国大学27位，比去年增加14.12。此外，黑龙江大学WFC总分为10.06，比去年增加1分。其他机构的分数均较低，且齐齐哈尔大学是2016年初次得到WFC分数。 

　　 

图10 黑龙江WFC排名前10机构 

　　综上所述，我国在自然指数中的表现持续提升，有更多的中国机构进入该指数，其中在化学类、地球与环境科学类贡献了70%以上的WFC分数。我国在高质量论文方面正在赶超美国，并已成为拥有高质量科研产出的强国。中国高等教育规模的扩大、科研人员数量的增加和论文水平的提升，使中国的科研投入带来了惊人的回报。北京、上海、南京依然是我国的三大科研中心，远远领先于我国的其他城市。